由于一次人生的巧合——本公司开发的项目是山地住宅，我们才有缘在泉州相聚，才有机会聆听到诸位对山地住宅开发的高见及对我们项目的指导。作为东道主及协办单位，我代表千亿集团对诸位的到来表示由衷的感谢和诚挚的敬意。
　　我本人出生在泉州，也在泉州读书、长大；尔后移居香港。因此泉州和香港这两个地方都是我的故乡。两个故乡都多山环海，短短几十年间，两地最大的变化无疑就是“万丈高楼平地起”——蓬勃发展的城市建筑群改变了这两个城市的面貌。生活其间，使我很容易将这两个地方作一比较。
　　回顾香港的历史，幽幽百年之间，由蕞尔小岛、寂寂渔港发展为光芒耀目的“东方之珠”；泉州呢，也由解放初的“东西双古塔，南北一长街”（董必武同志形容泉州的城市建设）发展成今天的“两主三辅、双极双湾”的“环泉州湾城市群”雏形。当然，由于两地的经济发展程度不同，社会制度也不同，在土地开发上也产生了很大的差异。香港寸土寸金，城市建筑都以高楼大厦为主，背靠起伏的山脉，环绕维多利亚港两旁发展，险峻的山地地形促使香港的城市建筑集中在平地和填海土地上发展。香港的高楼大厦组成的建筑带形成了一道巨大的、扭曲的屏障，将香港的山、水隔开；绿化带也没有能够融入这个城市。香港有的住宅设计也不重视生态的问题，直到非典出现，付出了生命的代价时，才“悟”出了“通风胜于消毒”等课题。
　　香港的建设发展史能够改写吗？今天的这种建设格局能够避免吗？这使我想到了另一个城市——新加坡。新加坡的面积比香港小，但新加坡的建设规划却有它的独到之处。新加坡最吸引人的地方就是它良好的绿化环境，这已成为它重要的旅游吸引力之一。但这不是自然的产物，而是精心规划的结果。新加坡在规划和建设中特别注意到建设更多的公园和开放空间；将各主要公园用绿色廊道相连；重视保护自然环境……新加坡城市建设的目标就是让人们在走出办公室、家或学校时，感到自己身处于一个“花园”之中。如果香港有这种规划意识，也不致把大自然一分为二。
　　与香港相比，泉州枕山面海，山地资源和森林资源都相当丰富。据统计，全市有1000多万亩山地，而耕地只有217万亩。这些山地，虽然有些被破坏了，但更多的是还没有得到充分的开发。但是，泉州的发展很快，我们不能等到泉州达到香港这般繁荣程度的时候再来考虑如何充分利用、开发山地的问题。缘于我对香港和泉州之间的比较，加上我回国开发的主要项目之一“千亿山庄”恰好也正是一个山地住宅项目，引发了我们对山地住宅建设这一课题的思考。在我对这个课题的思考、探索和实践中，有一些个人的浅见，借全国山地住宅建设与发展研讨会在泉州召开的机会，向在座的各位作一汇报，盼能不惜赐教。下面我将分三部分阐述：

　　一、山地住宅的居家优势
　　我认为，发展山地住宅，其至少存在以下四个方面的居住优势：
　　其一，环境优美的山地住宅，能最好地满足人们“回归自然”的心灵追求。
　　中国城市化的高速发展改变了一部分人的居住环境，越来越多的人成为城市的居民。城市的现代化以及它提供的种种便利，为生活于其中的人们带来了作为城里人的自豪感和愉悦之情。但是，这种的欢欣很快就变成了苦恼。